Category : Neuigkeiten
Category : Neuigkeiten
In unserem Beitrag „Fettes Brot“ vom 30. Juni berichteten wir zum KanAm grundinvest von einem Anstieg des Rücknahmewertes von EUR 2,36 auf EUR 2,50 je Anteil. Über die Hintergründe ließ sich zu dem Zeitpunkt nur spekulieren, so dass wir mit den Worten schlossen:
„Ende September wird M. M. Warburg für den KanAm grundinvest den Abwicklungsbericht per 30.06.2023 dann ja veröffentlichen müssen. Mal sehen, ob wir nach dessen Lektüre schlauer sind.“
Sollten die KanAm-Leute resp. die Verwahrstelle M. M. Warburg am Ende doch Mitleid mit dem von Nichtwissen zerfressenen Verfasser dieser Zeilen gehabt haben? Jedenfalls erschien am 4. August ein fondsnewsletter, dem wir als Erklärung für den Anstieg des Netto-Fondsvermögens um rd. 10 Mio. EUR nunmehr entnehmen:
„Ursache für die Änderung des Anteilwertes war im Wesentlichen die (Teil-)Auflösung von Steuerrückstellungen und Rückstellungen aus Haftungsrisiken.“
Dazu war im letzten Abwicklungsbericht per 30.06.2022 zu lesen gewesen: „Rückstellungen (13,8 Mio. EUR) wurden im Wesentlichen für Ertragsteuern (8,0 Mio. EUR) sowie für Umsatzsteuer (2,0 Mio. EUR) gebildet. Es besteht weiterhin eine Rückstellung für Haftungsrisiken in Höhe von 1,2 Mio. EUR. …“
Wenn auch etwas spät sind wir nun also erleuchtet.
Heute wurde der Abwicklungsbericht des SEB ImmoInvest zum 31.03.2023 veröffentlicht. Ihm ist zu entnehmen, daß die auch zuletzt noch einen dreistelligen Millionenbetrag schwere Potsdamer-Platz-Objekt-GmbH im Mai 2023 endlich im Handelsregister gelöscht wurde. Was die beiden verbleibenden noch nicht endabgewickelten Objektgesellschaften an liquiden Mitteln binden sind dagegen „peanuts“. Außerdem erfährt man, daß die Anlage der Liquiditätsreserven inzwischen wieder zu Zinseinnahmen führt.
Zum finalen Auflösungstermin fanden sich beim SEB ImmoInvest in früheren Berichten keinerlei konkrete Aussagen. Jetzt aber lesen wir:
„Aktuell ist davon auszugehen, dass sich die nachlaufenden steuerrechtlichen Prüfungen fallweise bis Ende 2023 reduzieren werden. Unter Vorbehalt u. a. der erneuten Bewertung der noch laufenden Restrisiken wird dann eine zeitnahe finale Liquidation des SEB ImmoInvest angestrebt.“
Nun unterscheidet sich das Abwicklungsmuster eines SEB ImmoInvest ja nicht sooo sehr von dem der anderen beiden „big three“ CS Euroreal und KanAm grundinvest. Beide kündigen schon seit einiger Zeit eine finale Auflösung „nicht vor dem Jahr 2029“ an. Wenn im Gegensatz dazu der SEB ImmoInvest jetzt „zeitnah nach Ende 2023“ dichtmachen will, dann heißt das ja, daß Caceis (die Verwahrstelle des Fonds) angesichts offenkundiger Geringfügigkeit der verbleibenden Restrisiken bereit ist, hier mal alle Fünfe gerade sein zu lassen.
Daraus könnte schließlich der Umkehrschluß gezogen werden: Für eine ähnliche Entscheidung fehlt den Nachlaßverwaltern des CS Euroreal (Commerzbank) bzw. des KanAm grundinvest (M. M. Warburg) scheinbar der Mut. Wenn aber Caceis beim SEB ImmoInvest nach Ende dieses Jahres nur noch marginale Restrisiken sieht, dann kann das bei den beiden anderen ehemals Großen nicht vollkommen anders aussehen. Will heißen: Auch wenn sich die Commerzbank und Warburg noch bis 2029 weiter für’s Aufschlitzen von Kontoauszügen bezahlen lassen wollen – ein Großteil der restlichen Ausschüttungen wäre wohl auch hier schon in den nächsten ein-zwei Jahre zu erwarten.
Als der KanAm grundinvest vor gut 2 1/2 Jahren seine letzte Immobilie verkaufte, das frühere Robecohuis (heute: Allianz Tower) in Rotterdam, kamen wir aus dem Staunen kaum heraus.
Nach dem Auszug des alleinigen Mieters Robeco im Jahr 2016 hatte das Objekt lange leer gestanden und wurde mehrfach weiter abgewertet, bis 2018 dann nur noch 29,2 Mio. EUR Verkehrswert in den Büchern des KanAm grundinvest standen – kaum mehr als ein Drittel der 80,7 Mio. EUR, die man Robeco im Jahr 2007 beim früheren Sale-and-Lease-Back des zu der Zeit 16 Jahre alten schwarzschimmernden Hochhauses mal bezahlt hatte.
Aber das Fondsmanagement kämpfte und versuchte, dem Robecohuis mitten in Rotterdam neues Leben einzuhauchen. Mit Erfolg. Mit dem niederländischen Zweig der ALLIANZ-Versicherung fand sich 2019 ein neuer Generalmieter, für den man die Hütte allerdings erst einmal mit nicht unerheblichem Aufwand wieder auf Vordermann bringen musste.
Der Lohn der Mühe ließ sich Ende 2019 im niederländischen Grundkataster nachlesen. Zum großen Ärger der Fondsmanager nämlich ein öffentliches Register, in das gegen einen kleinen Obulus jeder reinschauen kann, also auch die neugierigen Pappnasen vom Rübenfeld.
Wie sich erst wesentlich später aus den obligatorischen KanAm-Berichten ergab, war das Robecohuis in den Büchern des Fonds bis Herbst 2020 vom Tiefststand 29,2 Mio. EUR schon wieder auf 58,5 Mio. EUR hochgewertet worden. Aber das war’s noch gar nicht: Laut niederländischem Grundkataster ließ sich der französische Vermögensverwaltungsgigant Amundi im Nov. 2019 den Erwerb des wieder zum Prestigeobjekt gewandelten Robecohuis / ALLIANZ Tower nicht weniger als 86,5 Mio. EUR kosten.
Nur: Was im Zusammenhang mit Neuvermietung, Umbau und letztlich Verkauf des Robecohuis auf Fondsebene gebucht wurde, das blieb auch für den Verfasser dieser Zeilen, der sich wahrlich nicht für ganz dumm hält, eine absolute „Black Box“ und veranlasste ihn nach Lektüre des Abwicklungsberichts 2019/20 am 2.10.2020 an dieser Stelle zu der Bemerkung: „Wenngleich natürlich das Fragezeichen auf der Stirn bleibt, weshalb bei einem Verkehrswert von zuletzt 58,5 Mio. EUR der Verkauf des Robecohuis für 86,5 Mio. EUR … in der Ertrags- und Aufwandsrechnung des Fonds einen realisierten Veräußerungsverlust von 28,5 Mio. EUR bewirken kann.“
Weiter resümmierten wir damals angesichts einiger kaum nachzuvollziehenden Berichtszahlen: „Man darf wahrscheinlich davon ausgehen, daß hier neue stille Reserven gebildet wurden, mit denen KanAm künftig negative Bewertungseinflüsse weiterhin kompensieren kann, um am Ende des Jahres trotzdem ein positives Anlageergebnis ausweisen zu können.“
Wenig später erhielten wir damals Post vom Chef der KanAm-Rechtsabteilung. Wir wurden aufgefordert, die in diesem Zusammenhang angestellten Mutmaßungen zu unterlassen und unsere Gedanken gefälligst schon gar nicht öffentlich zu verbreiten. Die email war so aggressiv formuliert, für einen Justitiar nun wahrlich vollkommen unprofessionell, daß die wütende Reaktion eigentlich nur einen Schluß erlaubte: Wir hatten in’s Schwarze getroffen.
Also gingen wir die ganze Zeit davon aus, daß sich die damals erstaunlicher Weise erst einmal weitgehend ausgebliebenen positiven Auswirkungen des Robecohuis-Verkaufes beim KanAm grundinvest irgendwann doch noch zeigen müssten. Ein lange durch die Fondsbuchführung geisterndes Benelux-Treuhandkonto bestärkte uns nur noch in dieser Annahme.
Heute, am 30.06.2023, ist für den KanAm grundinvest mal wieder Abschlußstichtag. Zugleich ist heute der Rücknahmewert des KanAm grundinvest (also der Net Asset Value) von 2,36 EUR/Anteil auf 2,50 EUR gestiegen. Das sind als absoluter Betrag gut 10 Mio. EUR, also ziemlich genau der Betrag, der uns nach dem Robecohuis-Verkauf zunächst auf unerklärliche Weise Richtung Stille Reserven abhanden gekommen schien.
Ende September wird M. M. Warburg für den KanAm grundinvest den Abwicklungsbericht per 30.06.2023 dann ja veröffentlichen müssen. Mal sehen, ob wir nach dessen Lektüre schlauer sind.
Inzwischen aber freuen wir uns mit unseren Aktionären erst einmal über die Tatsache, daß unser Vermögen am heutigen Tag wie von Geisterhand gesteuert wieder mal um rd. 800.000 EUR größer geworden ist.
Übrigens: Bereinigt um alle Ausschüttungen der vergangenen Jahre hatte der Rücknahmewert des KanAm grundinvest mit 2,37 EUR im März 2012 seinen Höchststand während der Lebensdauer des Fonds erreicht. Durch den heutigen Anstieg wurde dieser nun erstmals übertroffen. Auf gut Deutsch heisst das: Unter allen Immobilienfonds, die die letzte große Finanzkrise in die Auflösung getrieben hatte, ist der KanAm grundinvest der einzige, bei dessen Liquidation Anleger keinen cent verloren haben. Chapeau. Es gibt auch welche, bei denen am Ende mehr als 50 % des seinerzeit auf dem Papier gezeigten Ursprungsvermögens durch den Schornstein gingen.
Heute kündigte die Commerzbank für den CS Euroreal eine Ausschüttung von 0,23 EUR/Anteil am 22.06. an.
Das ist etwas weniger als die in unserer Finanzplanung für Juni 2023 erwarteten 0,35 EUR, aber genug, um die feststehenden Liquiditätsbewegungen bis Jahresende (insbesondere weitere Kreditrückführungen i.H.v. 1,75 Mio. EUR) problemlos zu „wuppen“.
Die Ausschüttung enthält einen in unserer G+V ergebniswirksamen Ertragsanteil von rd. 200 TEUR, zurückzuführen auf die inzwischen in allen Fonds auf ihre Guthaben vereinnahmten Zinserträge. Damit verfestigt sich die Tendenz, daß die uns nunmehr zusätzlich zufließenden Ertragsausschüttungen bereits im laufenden Geschäftsjahr unseren gesamten Zinsaufwand überkompensieren.
Jahrelang hatte der Rücknahmewert, sprich der Nettoinventarwert (neudeutsch: Net Asset Value) des CS Euroreal nur eine Richtung gekannt: Südwärts. Besonders übel wurde es im Jahr 2019, als hier in Folge der ziemlich katastrophal verlaufenen Verkäufe der letzten drei Immobilien des Fonds in nur einem Jahr 15 % des verbliebenen Nettoinventarwertes „zersägt“ wurden. Sich von diesem Schlag bei unserer Position zu erholen hat uns mehrere Jahre gekostet. Und auch danach ging es in Trippelschritten immer weiter runter. Keine Einnahmen mehr, aber die Verwaltungskosten liefen weiter.
Ende Januar 2023 ist der Rücknahmewert dann von 2,94 auf 2,95 EUR gestiegen. Ende Mai weiter von 2,95 EUR auf 2,96 EUR. Scheinbar werfen die großen Bankguthaben des Fonds jetzt endlich mal wieder Zinserträge ab. Wundern würde es uns nicht: Es ist mehr als auffällig, wie seit einigen Wochen große Banken bei uns ganz offensiv um Festgelder werben, wobei Zinsen mit einer Drei vor dem Komma absolut selbstverständlich sind – auch wenn man Geld nur für 1-2 Wochen übrig hätte.
Warum erzählt er uns das, wird sich die geneigte Leserschaft jetzt fragen. 1 cent Anstieg im NAV, das ist doch wirklich keine Sensation. Doch da kommt dann die Mathematik in’s Spiel: Alle vier Monate 1 cent NAV-Anstieg sind für uns bei der Größe unserer Position dann eben doch über 200.000 EUR im Jahr – die wir über die Kapitalrückzahlungen hinaus künftig als zusätzliche Ertragsausschüttung zu erwarten hätten.